Na de mooie overwinning van Ajax op Feyenoord wacht alweer de volgende zware uitdaging. Een korte analyse van twee belangrijke details in deze wedstrijd en hoe Ajax PSV het beste kan ontregelen zonder daarbij te veel van zijn eigen kracht in te leveren.
Hoe ontregelt Ajax de opbouw van PSV?
Ajax staat nu voor een heel andere uitdaging, tegen een ploeg die dit seizoen ongeslagen is en door goed spel gemakkelijk kansen en doelpunten creëert. Dit succes is vooral te danken aan de sterke opbouw van het elftal, die al centraal achterin begint. Met name Flamingo en Boscagli zijn aan de bal uitstekende spelers die het middenveld en de aanval van PSV moeiteloos kunnen bereiken door hun scherpe inspeelpasses en het vermogen om ruimtes te herkennen. De vraag is dan ook hoe Farioli deze spelers het beste kan neutraliseren.

De oplossing zou zomaar eens vergelijkbaar kunnen zijn met die tegen Feyenoord: het centrale duo 1-op-1 vastzetten met twee spelers en tegelijkertijd een van de backs vrijlaten, waarschijnlijk Dams. Op die manier wordt de speler met de minste voetballende kwaliteiten gedwongen aan de bal te komen. Een belangrijke kanttekening hierbij is dat een van de backs van Ajax zal moeten doordekken om over het hele veld weer een 1-op-1-situatie te creëren. Met name Dams is aan de bal zeer matig bij vlagen, en heeft vaak een verkeerde aanname, als Ajax er voor kan zorgen om hem in balbezit te krijgen, en dan snel in te sluiten zou dat enorm kansrijk kunnen zijn.
Daarnaast is het ook zinvol om de bal bij Benitez te dwingen, dus ik verwacht dat Ajax bij balbezit van de keeper hoog druk zet. Benitez is voor een Bosz-ploeg geen uitstekend voetballende keeper, en lijdt regelmatig onnodig balverlies in.

Een alternatief is om te verdedigen vanuit een 4-4-2-formatie en een van de nummers 10 door te laten schuiven. Deze oplossing paste Farioli toe tijdens de uitwedstrijd tegen Qarabag, toen hij na een rode kaart Taylor doorschoof om de twee aanvallende backs van Qarabag op te vangen. Dit zou ook tegen PSV kunnen werken, maar het nadeel is dat het moeilijker wordt om effectief druk vooruit te zetten zonder ruimtes achter een van de controleurs open te laten.
Als laatste optie kan Ajax ook de 3-4-2-1-opstelling gebruiken, waarbij het doordekken vanuit het centrum gebeurt. In dat geval moet Ajax goed kantelen naar de balkant om te voorkomen dat de tegenstander daar een numeriek overwicht creëert.
Al met al lijkt een tactiek die vergelijkbaar is met die tegen Feyenoord het meest logisch. Zeker met de zwervende Lang speelt PSV op een min of meer vergelijkbare manier, al ligt het uitvoeringsniveau bij PSV hoger. Een mogelijke aanpassing van PSV zou zijn om beide backs laag in de opbouw te positioneren, waardoor de afstand voor de Ajax-back die moet doordekken te groot wordt. Het zal interessant zijn om te zien hoe Ajax dit tijdens de wedstrijd oplost en aanpast, vooral als dit ervoor zorgt dat Henderson in grote ruimtes tegenover Lang komt te staan.
Het is bovendien belangrijk om ook het middenveld continu onder druk te houden en de dynamiek van de PSV-middenvelders goed te verdedigen. Dit is een element waarin PSV sterker is dan Feyenoord, wat deze uitdaging voor Ajax nog verder vergroot.

Hoe maakt Ajax gebruik van de ruimtes achterin bij PSV?
PSV zet hoog druk en stapt daarbij vaak 1-op-1 door met een van de centrale verdedigers, waardoor de spits in een direct duel komt met een van hen. In de wedstrijd tegen Sporting gebeurde dit meerdere keren, waarbij Goykeres in grote ruimtes tegenover Flamingo kwam te spelen. Het wisselt per wedstrijd af hoe ze dit doen, maar het gebeurd meestal met één van de middenvelders die doorstapt, waar vanuit dan weer een van de centrale verdedigers doorgaat naar het middenveld. Flamingo speelde een uitstekende wedstrijd, terwijl Goykeres minder uit de verf kwam. Toch schuilt in deze momenten een grote kans voor Ajax: door PSV’s eerste druk uit te lokken en vervolgens op het juiste moment te kiezen voor een directe diepe bal naar de spits. Daarom lijkt Brobbey voor deze wedstrijd de meest logische spits, omdat hij met zijn snelheid en kracht een wapen kan zijn tegen de centrale verdedigers van PSV.

Daarnaast is het goed mogelijk dat Taylor regelmatig over Tillman heen zal proberen door te lopen. Tillman is een uitstekende voetballer, maar geen pure verdedigende middenvelder. Ook hier ligt een kans voor Ajax om met dynamiek en diepte deze ruimte te benutten. Met name met de huidige invulling van het middenveld, is het goed voor Ajax mogelijk om te proberen continu over Tillman heen te denderen, zowel binnen als buiten de 16 meter. Verdedigend gezien het grootste probleem van PSV dit seizoen is geweest het verdedigen van lopende mensen, en dit is meestal terug te zien aan goals bij voorzetten vanaf de zijkant, maar dit patroon is over het hele veld zichtbaar. Heeft er gedeeltelijk ook mee te maken dat zowel Boscagli als Flamingo procentueel gezien (60,9% om 52,9%) weinig kopduels winnen voor een centrale verdediger.

Tot slot ligt er ook op de flanken een kans voor Ajax. Karsdorp en Dams zijn degelijke backs, maar niet van topniveau, waardoor Ajax zeker mogelijkheden heeft om deze spelers voorbij te dribbelen. Dit maakt het voor mij waarschijnlijker dat Traoré en Godts op de vleugels zullen starten. Met name omdat deze spelers beide hebben aangetoond hier het verschil te kunnen maken in dit soort wedstrijden.

Al met al zal dit voor Ajax een nog zwaardere uitdaging worden, tegen een tegenstander die veel verder is dan het Feyenoord van afgelopen woensdag. Toch liggen er ook in deze wedstrijd kansen, mits Ajax strak georganiseerd speelt. Maar we weten allemaal dat PSV in de Arena vaak als winnaar uit de strijd is gekomen.

Geef een reactie